Analyses du Championnat de France 2012 64 cases

Championnat de France 2012

Un envoi de Franck LAURENT

Franck LAURENT – Artur YUSSUPOV  2-0

        Dans la première manche, Artur décrocha une belle remise, malgré qu’ il ait perdu un pion en milieu de partie. La finale, jouée à un rythme trop rapide, aurait même pû ne pas me rapporter le moindre point . J’ étais donc sur mes gardes pour cette deuxième manche, qu’ il me fallait absolument remporter si je voulais être encore en lice pour le titre.

Position après 6.fe3.

       La position est déjà délicate pour les Noirs. Il faut éviter les coups directs, donc (hg7) ?? et (dc5) ?? sont à exclure. Sur (bc5) cd4 (x) bxb6 (ba7) ab2 (gf4), léger avantage blancs (pions mieux développés), mais rien de déterminant. Placer le pion taquin en f4 était possible, et j’ aurais probablement répondu par cd4 (la prise de la case a7 n’ apporte vraiment rien), avec un jeu intéressant des deux côtés. Mais la pression est tout de même sur les Noirs, qui doivent défendre leur taquin.

       Le mieux était (ef6)!, avec différents plans possibles pour les Blancs ; se replier par gf4xf2, tenter une sorte de marchand de bois par ef4 ou pionner au centre par cd4. Artur a opté pour 6. ….(fg7) ? et s’ est trouvé confronté à un forcing surprenant après 7.gf4 ! (exg3) 8.hxf4 , qui menace d’ un coup de dame si (bc5) ? fe5, exg5, cb4, dxf8. 8. … (ba7) 9.fg5 (hxf4) 10.exg5 L’ attaque se poursuit sur le point faible des Noirs  10. … (gf6) .

11.gh6 l’ occupation de h6 est très forte en l’ absence de pion de base en f8. 11. …(bc5) le seul. 12.hg7 ! et les Noirs sont mat. L’ astuce principale est que le coup d’ attente (ab6) est impossible à cause du coup de dame en f8. Artur a opté pour (cb4), et il perdit le pion et la partie.

Gilles TAILLANDIER – Franck LAURENT  0-2

        Ces deux parties contre Gilles eurent une importance considérable pour l’ attribution de la deuxième place. L’ ouverture est sans doute légèrement avantageuse aux Noirs, qui peuvent essayer un encerclement. C’ est ce que je fis, avec la complicité involontaire de Gilles aux 10ème et 11 ème temps …

        1.ab4 (ba5) 2.ed4 (ab6) 3.fe3 (dc5) Les trois premiers coups imposés par le tirage au sort 4.bxd6 (exc5) Cette prise permet d’ envisager un encerclement, mais prendre au centre n’ est sans doute pas mauvais …5.gf2 le coup un peu étrange gh4 est parfaitement jouable, et même probablement meilleur ; mais ni Gilles, ni moi lors de la deuxième manche, n’ avons osé nous aventuré sur ce terrain 5. …(fg5) menace d’ un coup direct, d’ où le coup suivant ; dans la deuxième manche, Gilles a opté pour (hg5) 6.gf4 (gh4) la position blanche est un peu lourde avec ces deux pions centraux.

        7.de5 ! Je pense que Gilles a réagi comme il le fallait ; pionner par fg3 fragilise énormément la position blanche.  7…. (cb4) Peut-être pas le meilleur, mais ce coup à le mérite de permettre aux Noirs de venir occuper la case a3, en vue d’ un encerclement de la position. 8.Cd4 (ba3) 9.Bc3 (de7)

Position après 9. …(de7)

       10.ab2 ? Ne voit pas venir le danger ; pourtant, après fg3 et prise en avant, les blancs se sortent de leurs ennuis et évitent un blocage de la position  10. …(ef6) 11.hg3 ?? Ce coup perd immédiatement ; il était encore temps de jouer fg3 (x) exg1* - si exg3 ? (bc5) !! dxd8 (fxh4) et la dame blanche est perdue – avec une position défendable 11.(fe7) ! Et les blancs doivent donner le pion, sans compensation 12.ed6 (exc5) 13.de5 (fd4) 14.cxe5 (cd6) J’ ai bien vu le coup de dame, mais, pris à la pendule, j’ avais peur de me la faire enfermer, ce qui arrive si on choisit le mauvais temps de repos, mais avec (cd6) ! après l’ envoi à dame, c’ est gagnant sans difficulté (variante signalée par Pierre Monnet) ; ceci-dit, le coup choisi n’ est pas mauvais, quoique … 15.exc7 (bxd6) 16.bc3 (gf6) 17.cd4 (fg5) 18.dc3 (cb4) ?

       19.de5 ? aussi incroyable que cela puisse paraître, les Blancs avaient encore de grandes chances de nulle après 19.ed2 !! (dc5)mm de5 (cd4) – et surtout pas (hg7) ? qui est même perdant pour les noirs ! – avec un final complexe. Variante signalée à l’ analyse par le Champion d

e France qui fait preuve d’ une belle vision. La suite est anecdotique, les blancs  n’ avaient plus aucune chance sérieuse (bxd2) 20.exc7 (bxd8) 21.exc3 (dc7) 22.ed4 (cb6) 23.cd2 (bc5) 24.dxb6 (axc7) 25.dc3 (hg7) 26.cd4 (ab2) 27.dc5 (bc1) N+

Franck LAURENT – Gilles TAILLANDIER  2-0

        Après 8. ... (ba7), les noirs sont mieux. La position blanche est massive, mais peu mobile. Par exemple 9.fg3 (hxf2) exg3 (fg5)! gh4 (ab4)!! hxf6 (fh7) cxa5 (hxa1) N+. La différence principale avec la partie précédente est l’ absence de pion noir en a3. Le moins mauvais est encore le coup joué  :  9.fe5  (hg7)? la faute, ne prévoit pas le coup de dame.  10.cb4 (axa1) 11.cb2 (axc3) 12.dxd8 et les noirs n' ont plus eu aucune chance.

Les noirs ne pouvaient jouer 9. ...(de7)? , car 11.ab4 et 12.dc5 est décisif. Mais sur 9. ...(hg5)! 10.exg7 (fxh6)! - et surtout pas (hxf6)?, car fg3, exg1 et dxh6 gagnerait un pion par ce coup de talon – les Noirs sont mieux et les Blancs n' ont pas d’ autre choix que le pauvre fg3, exg1 et récupérer ensuite le pion sacrifié. Probablement remise.